Texas Education Advocacy

Anonymous

Dianna Pharr i Nancy wykonali wspaniałą pracę jako zwolennicy mojego dwukrotnie wyjątkowego ucznia. Posiadają one ogromną wiedzę na temat przepisów dotyczących "bezpłatnej i właściwej edukacji", a także mnóstwo doświadczenia i współpracy z okręgami szkolnymi w celu uzyskania rezultatów. Ona jest gorącym i wytrwałym orędownikiem, a wraz z Nancy są wspaniałym zespołem. Bez nich nie wchodziłbym do ARD.

Anonymous

Dianna może dużo wie o obronie dzieci specjalnych, ale nie zawsze jest uczciwa. Wdała się w sprawę o opiekę nad mną i jej asystentką, "Nancy", przybywając do sądu i zeznając, że kłamie o mnie. Podczas spotkań ARD Dianna mówi, mówi wszystko i nie pozwala nikomu przemawiać, a jeśli mówisz, jak ja próbowałem od czasu do czasu i mam inne zdanie niż ona, krzyczy i próbuje cię zawstydzić, jako kogoś, kto nie dba o dzieci. Dianna zachęciła Nancy do wezwania CPS przeciwko mnie w sprawie fałszywej skargi o nadużycie; Dianna krzyczała w dzielnicy szkoły, że trzymała mnie w pętli, jeśli chodzi o sprawy związane z moim synem, ponieważ właśnie tego chciała "Nancy". Dianna jest nieuczciwą osobą. Nie. Nie. Umowa. Z. To. Kobieta.

Anonymous

Dianna osobiście wspominała mnie o prawach dzieci o szczególnych potrzebach. Jest troskliwą, współczującą, niestrudzoną i szanowaną specjalną orędowniczką edukacji, która dokonała niewiarygodnej zmiany w naszym życiu. W spotkaniach ARD jest zorientowana na rozwiązanie, bez wsparcia. Ona reaguje, troszczy się i bardzo chętnie osiąga wspaniałe wyniki dla naszej rodziny, i wiem o wielu innych, których pomaga. Jeśli potrzebujesz adwokata, który pomoże ci poruszać się po "winach" i "wyjściach" systemu, skontaktuj się z nią. Nasze doświadczenie z nią było gwiezdne.

Anonymous

Niestety, nie polecam Dianny Pharr. Zgodziła się przyjąć moją sprawę w skali przesuwnej. Nie wiedziała dokładnie, jaka będzie skala przesuwania. Nie była też jasna co do swojej roli i jak może być pomocna. Zatrudniłem ją z ograniczonymi zasobami, mając nadzieję, że pomoże mi w bardzo skomplikowanym i często zastraszającym procesie żądania specjalnej edukacji dla mojego dziecka w szkole. Okazało się, że to ona sprawiła, że cały proces był bardziej zdezorientowany. Przegapiła tylko dwie zaplanowane rozmowy. Jeden z telefonów był dzień przed ważnym spotkaniem w szkole i miała mi pomóc przygotować się do spotkania podczas tego połączenia. Nie zadzwoniła, nie wysłała SMS-a ani nie wysłała mi maila, żebym wiedział, że musi przełożyć spotkanie. Co gorsza, powiedziała, że miała klientów z trudniejszymi sytuacjami, ponieważ potrzebowała przegapić spotkanie.

Pracowałam dla kilku klinicystów - Psychiatrów dziecięcych, Psychologów dziecięcych i w klinice pediatrycznej - czasami spotkania wymagają zmiany harmonogramu. Rozumiem. Wiem również, że profesjonaliści zawsze kontaktują się ze swoimi klientami, aby poinformować ich, że muszą zmienić harmonogram. Rozumiem, że to się dzieje raz przez pomyłkę, ale nie dwa razy.

Dianna również pojawiła się późno na spotkaniu ze szkołą mojego syna. Zachęcałem ją, by pozwoliła sobie na więcej czasu podróży niż planowała. Przysłała mi dane szacunkowe z Google, żeby powiedzieć, że dała sobie dużo czasu. Wyjaśniłem, że ruch był zły i wskazówki dla szkoły były mylące. A jednak, nie dostosowała swojego harmonogramu i spóźniła się o 20 minut na spotkanie w szkole.

Jeszcze gorzej, kiedy omawiałam z nią moje obawy, wielokrotnie groziła mi pozwaniem i wysłała mi wiadomość e-mail w odpowiedzi na moją recenzję na jej stronie na Facebooku: "usuń wpis w mojej firmie lub usłyszysz od prawnika."

Mam rozmawiał z innymi rodzinami dzieci o szczególnych potrzebach i innymi zwolennikami, którzy mieli podobne doświadczenia z Dianną. Kilka mamy skontaktowało się ze mną, by podziękować mi za wypowiedź na temat leczenia klientów. Wzywam każdą rodzinę, która potrzebuje pomocy wykwalifikowanego doradcy edukacyjnego, aby zachowywała ostrożność i pytała przed rozpoczęciem pracy z tym adwokatem.