Dunham & Jones, Attorneys at Law, P.C.

Anonymous

Tôi đưa cho công ty luật này tiền tiết kiệm suốt đời.

Họ đã giữ tôi ra khỏi tù.

Tôi sẽ dùng lại trong giây lát, nhưng tôi hứa với mẹ tôi rằng tôi sẽ không gặp rắc rối nữa.

Nhưng nếu tôi quyết định bắt đầu thu thập sai lầm, hoặc thậm chí là "A Class B" lại một lần nữa, bạn có thể chắc chắn rằng những người này sẽ quay số nhanh của tôi (nếu quay số nhanh còn tồn tại nữa).

Anonymous

Nhiều lời hứa đã được đưa ra trong các cuộc đối thoại ban đầu của chúng tôi nhưng bây giờ chúng tôi đang trả tiền thì lại thiếu nhiều phản hồi và thông tin. Chúng ta chắc chắn bị bỏ lại trong bóng tối và dường như không có nhiều kế hoạch. Rất nản lòng.  Khi bạn đang trải qua một vấn đề pháp lý và thuê một luật sư bạn muốn cảm thấy được bảo vệ, an toàn và chăm sóc. Đây không phải là trường hợp hiện tại.

Anonymous

Đúng là tệ nhất. Là lần đầu phạm tội, họ đã cho tôi một thỏa thuận khủng khiếp và cho tôi lái xe từ Houston mỗi tháng, đôi khi là hai lần một tháng, từ tháng 2 năm 2016 đến tháng 11 năm 2016. Khi kêu gọi các luật sư khác nhau, mỗi người đều bị sốc khi tôi trả lời gay gắt rằng những người này nói "là món hời nhất" mà tôi có thể nhận được. Luật sư hiện tại của tôi gọi họ là "tái lập lại" hay gì đó tương tự, tất cả những gì họ làm là tiếp tục xác định lại ngày xét xử của anh chừng nào anh hay tòa án sẽ cho họ. Họ hoàn toàn không giải thích thoả thuận mà tôi đã xem xét và tôi đã trả tiền cho nó trong tù và tiền thuê một luật sư mới, giỏi. Tôi được báo cáo là đã quá trễ để kháng cáo phán quyết của tôi, nên cách duy nhất tôi có là đăng bài đánh giá trung thực/kinh nghiệm này với hy vọng rằng người đọc bài viết này sẽ không phải đọc những gì tôi đã trải qua/đang trải qua. Btw, luật sư đầu tiên mà bạn trò chuyện sẽ rất thuyết phục/hấp dẫn và cố gắng bán cho bạn thời gian và kinh nghiệm làm công tố viên nhưng bạn sẽ có luật sư cấp thấp hơn để xử lý vụ việc của bạn và không bao giờ gặp lại người đầu tiên nghe thấy.

Tôi đã đến toà án gần đây với luật sư mới của tôi, và người đại diện cho văn phòng giao hàng tại toà án đã nghe qua luật sư//> nói về tôi ngay trong phòng xử án ngay trước khi tôi tới tòa. Tôi đã trả cho những người biểu tình 5000 đô và họ vẫn đang làm tổn thương tôi và vụ án của tôi cho đến ngày hôm nay.

Anonymous

Tất cả những gì tôi phải nói là tôi là khách hàng của Paul Dunham. Một trải nghiệm khủng khiếp đối với tôi. Dùng công ty luật của anh ta để liều.

Anonymous

Nhiệm vụ của tôi dành riêng cho Jeff Casey. Chăm sóc và dành thời gian để nói chuyện với bạn khi anh ấy rảnh.

Anonymous

Vâng, được cho là các doanh nghiệp không thể trả tiền để thay đổi hay xóa bỏ các bài đánh giá. Tại sao có 27 kiểm điểm "hiện không được khuyến cáo" và chỉ nên có khoảng 5 điểm. Để làm rõ hơn, 27 không khuyến nghị là những trường hợp cực kỳ quan trọng trong tổ chức tội phạm này. 5 bài đánh giá được đề xuất đều là gần 5 bài đánh giá sao. BEWARE!! Hãng này thành công

Anonymous

Điều tốt duy nhất mà công ty này có là chiến lược tiếp thị và bất cứ thứ gì khác là hoàn chỉnh BS.  Ông chủ đến và nói nếu tất cả các vụ của ông đều dễ như thế này thì ông ấy sẽ chơi golf suốt ngày.  Hóa ra anh ta còn không xem xét vụ của tôi và gửi tôi đến một trong những luật sư robot của anh ta.  Họ thực sự đã hẹn hò trước tòa để họ có thể trả tiền cho anh trước khi họ báo tin xấu cho anh và cuối cùng cũng được trả  cho một thỏa thuận vớ vẩn khi vụ án của tôi vẫn còn vài trận chiến trong đó.

Nếu bạn ở phía xấu của họ, điều mà họ nên luôn ở bên bạn đặc biệt là khi bạn trả tiền họ sẽ không còn quan tâm đến trường hợp của bạn vì họ đã có tiền, điều mà họ tin tôi trong khoảng thời gian dài nhất họ có thể lấy nó ra khỏi hồ sơ của tôi. không bao giờ viết bản kiểm điểm nhưng họ làm tôi phát điên đến nỗi tôi sẽ phải thuê luật sư khác để được chăm sóc... những lời này cần được nói ra.  Hãy chạy trốn khỏi chúng, chúng sẽ chỉ lừa dối ngươi.

Anonymous

Một ngôi sao được cho bởi vì số không không phải là một lựa chọn, và tôi đã không đi tù thêm nữa.

    Ban đầu ông Dunham đã thuyết phục tôi bằng cái giá công bằng của ông và của ông, cái mà được mô tả chính xác là những ảo tưởng giống như carnie, về loại dịch vụ mà tôi mong đợi ở ông, nếu tôi chọn ông đại diện cho tôi và vụ DWI. Điều đầu tiên là ông ấy sẽ có mặt tại buổi hẹn của tôi, chứ không phải một thành viên ngẫu nhiên trong đội của ông ấy. Trong số những người khác, tôi được bảo đảm rằng nếu tôi có bất kỳ câu hỏi hay mối quan tâm nào, hãy luôn gọi điện hoặc gửi email.
    Tôi sẽ chỉ chia sẻ một vài phiên bản dẫn đến mức hiện tại không chấp thuận mà tôi có cho văn phòng pháp luật này.
    Ngày ra tòa đầu tiên. Những ngày trước ngày tôi gọi để biết thông tin chi tiết về cách thức hoạt động, vì tôi chưa bao giờ gặp rắc rối trước đây, và muốn biết phải mong đợi điều gì. Đây là lúc tôi phát hiện ra người khác sẽ có mặt ở đó, không phải ông Dunham. Tôi được lệnh ngồi xuống và đại diện luật sư của tôi sẽ tìm tôi trong phòng xử án. Tôi đến sớm và tiếp tục ngồi trong phòng tòa trong 4 giờ tới. Không một lần nào tôi rời khỏi chỗ ngồi. Sau 12h chiều tôi sẽ hỏi ai đó có luật sư đến từ văn phòng của Dunhams không. Tôi được bảo là có, vài giờ trước, và cuộc hẹn ra tòa của tôi được xác lập lại. Tuyệt vời.
    Đó là khi tôi học được rằng nhận được một phản hồi từ một ai đó trong văn phòng của anh ta là điều không thể. Tại một thời điểm, 10 ngày đã trôi qua kể từ ngày ra toà, và "luật sư" của tôi vẫn chưa liên lạc với tôi với một bản cập nhật. Chỉ đến khi tôi gửi một email rất rõ ràng mà tôi mong đợi được cập nhật với những gì đang diễn ra, và tôi không cần những thứ cần được phủ đường, mà tôi nhận được một cuộc gọi lại. Tuy nhiên, hành vi này vẫn tiếp tục trong suốt thời gian tôi giải quyết.   Gần đây tôi đã cố gắng liên lạc với văn phòng của họ để cập nhật một thứ cần được xử lý. Đó là hai tuần trước, và tôi đã để lại 4 thư thoại với 2 thành viên khác nhau trong đội của ông ấy, và gửi một email...không phúc đáp.
    Nếu nỗi sợ hãi đi tù không làm cho tôi không làm những việc ngu ngốc như những gì đã khiến tôi đến đây, thì không thể tin vào những người đại diện cho tôi chắc chắn là...

Anonymous

Tôi có một vụ ở willco và trong buổi hẹn ra tòa đầu tiên kyle cho tôi một cuộc sa thải.  Nhảy tung vài cú nhảy và BAM! Vụ án giải tán! Ô! Lý do duy nhất tôi đưa nó 4 và không 5 là vì nó sẽ rất tuyệt nếu chúng ta có thể liên lạc với luật sư của mình như khi chúng ta cố gắng. Gặp gỡ và đưa cho họ một bài luận văn. Ngoài ra.....không phàn nàn.

Anonymous

Dịch vụ tuyệt vời! Tôi đã gọi 512-777-777 khi tôi ở trong tù. Sáng hôm sau Ben có mặt ở đó để đưa tôi ra. Quá trình đó rất dễ và anh ta khẳng định mọi thứ đều ổn. Tôi bị cáo đã bị bãi bỏ và tôi đã ra tù nhanh chóng. Tôi sẽ giới thiệu họ với bất cứ ai. Rất nhân cách và hữu ích!

Anonymous

Tôi đã cho họ 1 ngôi sao vì tôi không thể cho ai cả. Họ đối xử với tôi như một người bảo trợ thực phẩm nhanh. Họ không quan tâm đến vụ án của tôi và cũng không giúp gì cho tôi. Họ muốn vụ án của tôi kết thúc ngay khi tôi trả xong nợ, và chấp nhận các điều khoản được đưa ra từ tòa án.
Tôi đã đi với Florencia Rueda trong nhiệm kỳ thứ hai của tôi, và có trải nghiệm hoàn toàn trái ngược. Đi đọc bài đánh giá của tôi về cô ấy. Trước đây tôi chưa bao giờ viết bài phê bình, và kinh nghiệm của tôi với Florencia đã truyền cảm hứng cho tôi, và nhắc nhở tôi phải nói về Dunham..kinh nghiệm của tôi với họ là khoảng 2 năm trước. Kể từ đó tôi đã gặp 2 người khác đi với Dunham, và cũng có điều tương tự để nói.

Anonymous

Paul Duhnam không chuyên nghiệp/thô lỗ. Đừng để bài trình bày đầu tiên của hắn lừa cô, hắn đang cố bán dịch vụ bất tài cho cô. Tôi đã thuê anh ta khi mới ra tù, bất cẩn như tôi đã làm với toàn bộ quá trình này. Có điều gì đó không đúng về anh ta, có điều gì đó về anh ta từ chối sử dụng email như một hình thức giao tiếp, có thể họ không muốn những thứ trên giấy..hmm. Đủ chắc chắn, tôi đã đọc bài đánh giá trên mạng về ông ấy và mặc dù các bài đánh giá không thể hoàn toàn tin tưởng, tôi sẽ không mạo hiểm bất cứ cơ hội nào về kết quả của vụ án của mình. Tôi đã thuê một luật sư khác để lo vụ án của mình, khi chuyển luật sư, một văn bản toà án chính thức cho việc bác bỏ một luật sư được gửi đến văn phòng của ông ấy. Khi nhận được nó:

1. anh gọi tôi trên một SỐ đã chặn
2. Điều đầu tiên anh ta nói khi tôi trả lời: "BẠN ĐÃ THUÊ VÀ VÌ VẬY ĐỂ TRÌNH BÀY TRƯỜNG HỢP CỦA MÌNH?"
3. ĐƯỢC CƯỜI KHI QUYẾT ĐỊNH CỦA TÔI (Tôi không nói lên), tiếp tục nói rõ hơn, rồi chọn " LUCK VỚI ĐIỀU ĐÓ".

Bạn có muốn đứa trẻ này đại diện cho bạn không?

Anonymous

những gã này là những kẻ lừa đảo, họ lấy tiền của tôi và ngừng nói chuyện với tôi sau khi họ được trả lương đầy đủ, họ nói họ sẽ bỏ vụ án của tôi rồi không, sau đó quên nói với tôi khi tòa án tiếp theo vắng mặt tôi và nhận lệnh bắt giữ tôi, tôi đã cố gọi lại, email, không phản hồi, khi hắn nói hắn đã bắt tôi làm khách hàng, và sẽ chỉ làm thủ tục. lừa đảo tòa án 3 năm với tôi phải đi mỗi tháng, những người này là những kẻ lừa đảo và tôi sẽ biểu tình vì hòa bình trước văn phòng đó, đừng dùng những người này mà tôi hứa với bạn.

Anonymous

Tôi đã được đại diện bởi một trong những luật sư tại công ty này cho một DWI mà tôi đã bị bắt vì ở Travis Co.  Tôi đã làm một xét nghiệm hơi thở và thổi phồng 0% và nộp cho một xét nghiệm máu đã làm tôi say và sự công nhận đại diện cho tôi từ Dunham chỉ làm tôi suy yếu tư với 1/2 năm thử thách!  Ông ta không quan tâm đến việc biết chi tiết vụ bắt giữ của tôi và cũng không thể làm gì tốt hơn thế này... ở một hạt đã chứng tỏ là cao nhất ở Texas vì đã bắt nhầm DWI!

Anonymous

Công ty luật này đại diện cho dịch vụ ở đó, ngay khi tôi trả tiền xe đạp họ ngừng trả lời điện thoại của tôi và dường như mất hết lợi ích trong vụ án.  Bởi vì luật sư của tôi đã nộp đơn sai giấy tờ, tôi đã bị bắt ngay trước mặt hàng xóm của tôi... dẫn đến việc bị trục xuất khỏi căn hộ của tôi.  Ông cũng sẽ thường xuyên đến trễ phiên toà trong 3 tiếng đồng hồ.  Sau tất cả những gì hắn nói với tôi là hắn không thể làm gì được và tôi chỉ nên nhận tội.  Điểm mấu chốt là tránh xa khỏi công ty luật đặc biệt là James C Erickson, nếu bạn không đủ khả năng mua ai đó tốt hơn thì có lẽ bạn tốt hơn chỉ cần sử dụng một người bảo vệ công cộng và ít nhất cũng tiết kiệm được một ít tiền.

Anonymous

Wow. Ước gì tôi có thể đọc các bản đánh giá trước khi đưa cho công ty này tiền của tôi. Ngay khi họ được trả lương họ đã mất hết lợi ích làm việc với tôi. Ngày mai tôi sẽ ra tòa và đã không nói chuyện với luật sư của tôi trong một tháng. Nghiêm túc đấy. Tôi vừa nhận được lệnh bắt giữ tôi. Luật sư của tôi đâu rồi? Đừng phí thời gian với những người này. Ngày mai tôi sẽ ra tòa và luật sư của tôi sẽ đến đúng giờ để giúp tôi.

Anonymous

Thật không may, tôi bị dừng lại vì không biết làm thế nào để định hướng một khu vực của một con đường lớn đang được xây dựng vào khoảng 11h đêm. Không chỉ là tôi không uống, tôi không uống.... Để làm mọi chuyện tệ hơn, nhưng nói tóm lại, tôi có một sĩ quan dữ dằn không hề có hứng thú chơi hay giúp tôi định hướng đi trên đường vào thời điểm này. Thay vì trả lời câu hỏi của tôi, ông ấy chỉ dẫn tôi dừng lại, trong đó ông ấy buộc tội tôi bị say rượu... Tôi không thổi, tôi thấy nó không cần thiết vì tôi không uống. Nghĩ rằng viên sĩ quan sẽ rất hợp lý và hiểu điều này tôi chọn cách không thổi kèn, điều khiến tôi bị bắt vô cớ. Tôi sẽ cho nổ tung, nẩy trên một quả cầu, và đi một sợi dây thừng chặt mà anh đặt tên cho nó nếu tôi biết được cái mớ hỗn độn ở phía trước. Luật Dunham được gọi thông qua một người bạn của tôi người mà tôi gọi đến đón tôi từ trung tâm thành phố. Một chàng trai trẻ xuất hiện, đúng giờ, ổn......không nói chuyện với tôi nhiều, cứ thế ra vào và 9 giờ sau bị bắt vì tội không gì tôi về nhà. Mặc dù có một bằng chứng rõ ràng là tôi không say, nhưng cuối cùng tôi đã trả hơn 7000.000 đô la để đại diện cho công ty kinh doanh đó. Lúc đầu khi tôi đến văn phòng của họ, người sáng lập gặp tôi và cho tôi một cú đánh lớn có vẻ hợp pháp và chuyên nghiệp. Sau đó, tôi không bao giờ gặp lại hắn nữa, tôi...  vừa mới thấy luật sư mới mà tôi được giao nhiệm vụ không nghe phiên tòa, chưa bao giờ liên lạc với tôi, không tranh đấu cho tôi, không giáo dục tôi và cuối cùng thì không có mục đích gì. Là một doanh nhân, bản thân tình hình cũng là một cơn ác mộng, nhưng để bổ sung vào công ty mồi nhử và chuyển đổi này là một thảm hoạ tuyệt đối. Vô số hình thức ra tòa, vô số tiền trả và hoàn toàn không có sự biện hộ hay có uy tín nào tôi bị buộc tội với một cái gì đó mà tôi thậm chí không làm từ xa ngay từ đầu, đó là uống rượu và lái xe. Đây là công ty luật tồi tệ nhất mà tôi từng thấy hay trải nghiệm và tôi không phải là tội phạm và chỉ làm việc với luật sư có uy tín trong kinh doanh. Tôi thấy xấu hổ khi được liên hệ với công ty này. Đừng nhớ số điện thoại này, đừng liên lạc với những người này, tránh xa cái sân bán xe và làm ơn... nếu anh bị bắt gặp trong một trạm dừng giao thông do xây dựng... và anh đã qua mặt một sĩ quan ghét cuộc sống và kết thúc ở vị trí của tôi. Đừng gọi những người này nếu anh đang nằm trên giường chết. Người sáng lập (nhìn rất kỳ lạ) với khuôn mặt đầy sức mạnh của mình, bắt tay giả và luyện tập quyền lực đang phát ốm.  Tránh ra...... họ tính phí và anh vừa mất một thứ mà anh còn không chịu trách nhiệm cho những gì ban đầu!

Anonymous

Con đĩ&a; Rogers là một nhà máy DWI chỉ muốn tiền của ông vào phút cuối.  Ở lần tham vấn đầu tiên, họ sẽ thuyết phục bạn rằng bạn có một lời biện hộ mạnh mẽ và sẽ đấu tranh với trường hợp của bạn suốt cả chặng đường để xét xử. Bằng cách nào đó họ không đề cập đến trường hợp DWI của bạn cũng có những sự kiện chết tiệt khiến việc chiến thắng khó khăn hơn.  Khi ngày xét xử đến gần hơn, họ muốn có bất kỳ hoá đơn pháp lý nào chưa được thanh toán ngay nếu không họ sẽ gửi hết trái phiếu của bạn hoặc có một luật sư trẻ tuổi cầu xin bạn nhanh chóng được thử thách. Nếu anh làm hết phần của mình và trả hết tiền, thì họ sẽ làm bất cứ điều gì có thể để khuyên anh không bị xét xử để lấy lại những thông tin xấu mà họ không nói với anh trước khi lấy tiền của anh và ký hợp đồng tuyển dụng. Và nếu bạn từ chối thoả thuận bào chữa và thúc giục họ ra toà vì đó là thoả thuận, họ sẽ triển khai một luật sư trẻ tuổi thiếu kinh nghiệm để sụp đổ và bốc cháy trong phiên tòa. Tôi nghe nói họ thắng vài vụ, nhưng chỉ có những vụ mà cảnh sát chết, hoàn toàn từ chối, căn bản là, một luật sư được chỉ định có thể thắng.