Grissom & Thompson

Anonymous

Heel professioneel. Ik heb alles uitgelegd zodat ik volledig kon begrijpen wat er in het hele proces gaande was. Ik zou deze firma van harte willen aanbevelen. In de loop der jaren hebben ze me meerdere malen geholpen met een civiele zaak en het opzetten van een testament en een bedrijf.

Anonymous

Caveat Emptor - de koper let op - is een prachtige verklaring over het kapitalisme als het gaat om magnetronovens en widgets.  Maar als het op advocaten aankomt, geloof me als ik je dit vertel - doe je onderzoek.

Ik heb het advocatenkantoor Grissom en Thompson ingehuurd.  om mij te vertegenwoordigen in een zaak betreffende een transactie met een bank in Louisiana.  De feiten in deze zaak waren eenvoudig en gezien het feit dat de heer Thompson in Louisiana een uitgebreide ervaring heeft opgedaan, waren wij van mening dat het een stap in de goede richting zou zijn om hen voor deze juridische kwestie te betrekken.  

Een advocaat en een cliënt hebben een vertrouwensband die niet alleen niet mag worden gebroken, maar ook beschermd is door de wet.  Een advocaat moet echt het belang van een cliënt in het oog houden en zich inspannen om deze belangen te beschermen.  Evenzo heeft een cliënt (in dit geval mijzelf) de verantwoordelijkheid om ook over zijn positie duidelijk en praktisch te zijn.  Mijn bedrijf kwam via onze raad van bestuur op een eerlijke en directe manier naar de heer Thompson: het bedrijf had problemen en had hulp nodig . Heel erg.  Deze zaak, en het geld en de aansprakelijkheid die eraan verbonden zijn, kunnen ons bedrijf doen zinken.  De tijd was absoluut van essentieel belang.  Maar met een mislukte rechtszaak zouden het bedrijf en onze activa in gevaar worden gebracht.  We legden dit uit aan de heer Thompson, en legden uit dat we sterk zouden worden beperkt in de manier waarop en wanneer we konden betalen.

We stemden in met voorwaarden, en hij ging samen met de advocaat in Louisiana "ons" in de zaak vertegenwoordigen.

Bijna onmiddellijk kwam de incompetentie van de heer Thompson naar voren.  Wij hebben hem voortdurend op de feiten gewezen.  De termijnen werden overschreden.  Telkens als we in de buurt kwamen van een reactie in de zaak, werden we met meer onderhandelingen geconfronteerd.  En toen het duidelijk werd dat de andere kant gewoon vertraagde, drongen we aan op het indienen van tegenprocedures.  Maar elke keer dat de telefoon zou bellen, waren er meer smoesjes.  Meer vergeetachtigheid.  Het draaien aan  tactiek.  Het is geen wonder dat het feest en de tegenstanders geen redelijke oplossing konden vinden op een werkbare manier - onze adviseur kon zelfs de basisfeiten van de zaak niet direct krijgen nadat hij 20 uur in factureerbare tijd was gebrand. Nogmaals, dit is geen ingewikkelde milieukwestie.  Het was een simpele schending van het contract met de feiten die ons in het voordeel zijn.

Uiteindelijk besloten we dat we ons alleen moesten richten op ons pak in Louisiana.  We konden ons niet concentreren op wat er hier aan de hand was totdat die kwestie was opgelost.  Dus ik adviseerde Mr Thompson tweemaal per e-mail, een telefoonbericht en een sms-bericht om hier niet meer aan de zaak te werken.  Deze berichten werden blijkbaar genegeerd (wat tijdens de cursus hetzelfde was) en de werkzaamheden werden voortgezet.  En de klok ook.  Toen alles gezegd en gedaan werd, overtroffen de factureerbare uren die we op de haak hadden, de claimwaarde van de zaak.  Deze dingen sneeuwden, we konden het exorbitante tarief niet blijven betalen en we lieten het pak los.  Mr Thompson wist dat we niet over de middelen beschikten om te blijven vechten en dat een mislukte rechtszaak ons bedrijf insolvent zou maken.  In plaats van een methode vooruit te proberen te helpen, heeft de heer Thompson besloten mij persoonlijk aan te klagen.  Dat deed hij. We hadden geen middelen om tegen zijn belachelijke rechtszaak te vechten, en aangezien hij al zijn andere cliënten heeft verbrand, had hij genoeg tijd om ons neer te jagen.  

We vouwden de winkel op en ontslagen onze 6 werknemers.  Er zijn nog eens zes werklozen en één minder beslecht geschil vandaag, vanwege hun daden en gebrek aan actie.  Dat is de waarheid.  

In elk geval, schrijf ik dit niet als een aanval op hun wetende vaardigheden, maar als waarschuwing.  Als iemand de ervaring en mening heeft dat dit bedrijf je niet alleen niet zal helpen... ze zijn van plan je schade toe te brengen als ze niet genoeg geld uit je kunnen halen op een manier die voor hen geschikt is.  Ze zijn gedesorganiseerd, bedrieglijk, manipulatief en grotendeels ongerespecteerd omdat ze egoïstisch zijn en niet in staat zijn om hun cliënten empathie te tonen.  

Er is geen gevoel als iemand vertrouwen om u op een zeer delicate manier te helpen, en hen te laten verraden dat vertrouwen.  We streven er allemaal naar om ons uiterste best te doen. Dat is gewoon niet het geval bij dit advocatenkantoor. Ze nemen alles wat je hebt.  Ze zullen je niet verdedigen. Ze zullen je pijn doen.  Dat is hun beweegreden, dat is hun bedoeling.