Grissom & Thompson

Anonymous

Rất chuyên nghiệp. Giải thích mọi thứ cho tôi để tôi có thể hiểu đầy đủ những gì đang diễn ra trong toàn bộ quá trình. Tôi rất muốn giới thiệu công ty này. Qua nhiều năm, họ đã giúp tôi nhiều lần trong việc xây dựng ý chí và kinh doanh.

Anonymous

Caveat emptor - người mua lưu ý - là một phát biểu tuyệt vời về chủ nghĩa tư bản khi nói đến các lò vi ba và widget.  Nhưng khi nói đến luật sư, hãy tin tôi khi tôi nói với các bạn điều này - hãy nghiên cứu của các bạn.

Tôi đã thuê công ty luật Grissom và Thompson  đại diện cho tôi trong một vụ liên quan đến một giao dịch với một ngân hàng ở Louisiana.  Sự thật của vụ án rất đơn giản, và với kinh nghiệm được báo cáo của ông Thompson ở Louisiana thì chúng tôi đã cho rằng việc lôi kéo họ vào vấn đề luật pháp này sẽ rất thẳng thắn.  

Một luật sư và khách hàng có một mối liên kết tín nhiệm không chỉ bị phá vỡ, nó được bảo vệ theo luật.  Một luật sư phải thực sự có được niềm đam mê tốt nhất của khách hàng và phải cố gắng bảo vệ những lợi ích đó.  Tương tự, khách hàng (trong trường hợp này, chính tôi) có trách nhiệm phải thẳng thắn và thực tế về vị trí của họ.  Công ty của tôi, thông qua ban giám đốc của chúng tôi đã đến gặp ông Thompson một cách trung thực và trực tiếp: công ty gặp khó khăn và cần được giúp đỡ. Không được.  Vụ án này, và tiền bạc và trách nhiệm liên quan đến nó có thể khiến công ty chúng tôi bị chìm.  Thời gian hoàn toàn là điều cốt yếu.  Nhưng với một vụ kiện không thành công, công ty và tài sản của chúng tôi sẽ bị đặt vào tình trạng nguy hiểm.  Chúng tôi giải thích điều này với ông Thompson, và giải thích rằng chúng tôi sẽ bị giới hạn rất nhiều về cách thức và thời điểm chúng tôi có thể trả.

Chúng tôi đồng ý điều khoản, và ông cùng với đồng nghiệp ở Louisiana bắt đầu "đại diện cho chúng tôi" trong trường hợp này.

Gần như ngay lập tức, sự bất lực của ông Thompson đã ra đời.  Chúng tôi liên tục nhắc nhở anh ta về những sự thật của vụ án.  Thời hạn đã bị bỏ lỡ.  Mỗi lần chúng tôi đến gần để nộp đơn phản hồi trong vụ án, chúng tôi lại gặp thêm nhiều cuộc đàm phán.  Và một khi đã rõ ràng rằng phía bên kia chỉ trì hoãn, chúng tôi thúc đẩy việc nộp đơn kiện hàng giả.  Nhưng mỗi lần điện thoại reo, lại có thêm lý do.  Nhiều hay quên hơn.  Nổi cơn tam bành  chiến thuật.  Không có gì lạ khi đảng và các đối tác không thể tìm ra giải pháp hợp lý theo cách có hiệu quả— luật sư của chúng tôi thậm chí không thể nắm được các dữ kiện cơ bản của vụ án ngay sau khi đốt cháy suốt 20 giờ. Và một lần nữa, đây không phải là một vấn đề môi trường phức tạp.  Đó là một sự vi phạm đơn giản đối với trường hợp hợp hợp đồng với những sự kiện có lợi cho chúng tôi. Cuối cùng chúng tôi quyết định rằng chúng tôi phải tập trung vào bộ đồ của mình ở Louisiana.  Chúng tôi không thể tập trung vào những gì đang diễn ra ở đây cho đến khi vấn đề đó được giải quyết.  Vì vậy tôi khuyên ông Thompson qua email hai lần, tin nhắn điện thoại một lần và tin nhắn văn bản ngừng làm việc ở đây.  Những thông điệp đó dường như bị bỏ qua (điều này được tuyên truyền cho khoá học) và tiếp tục công việc.  Đồng hồ cũng vậy.  Khi đã nói và làm xong, số giờ có thể thanh toán chúng tôi bị móc vào đã vượt quá giá trị yêu cầu của vụ án.  Những thứ này bị phủ tuyết, chúng tôi không thể tiếp tục trả mức giá cắt cổ và chúng tôi để bộ đồ đi.  Ông thompson biết chúng tôi không có nguồn lực để tiếp tục đấu tranh và rằng một vụ kiện thất bại sẽ khiến công ty chúng tôi trở nên mất khả năng thanh toán.  Thay vì cố gắng định cấu hình lại một phương pháp để tiến lên, ông thompson đã ra quyết định đích thân kiện tôi.  Đúng vậy. Chúng tôi không có nguồn lực nào để chống lại vụ kiện vớ vẩn của hắn, và vì hắn đã thiêu rụi tất cả những khách hàng khác của hắn, hắn có nhiều thời gian để đuổi theo chúng tôi.  

Chúng tôi gấp cửa hàng và sa thải 6 nhân viên của chúng tôi.  Có thêm 6 người thất nghiệp và một người giảm bớt tranh chấp ngày nay, vì hành động và hành động của họ.  Đó là sự thật.  

Trong bất kỳ sự kiện nào, tôi viết thư này không phải để tấn công vào các kỹ năng luật pháp của họ, mà là một lời cảnh báo.  Là kinh nghiệm và ý kiến của một người cho rằng công ty này không những không giúp bạn - họ có ý định làm hại bạn nếu họ không thể moi đủ tiền từ bạn theo cách có lợi cho họ.  Chúng mang tính vô tổ chức, lừa dối, mang tính thâu tóm và bị xem thường bởi vì chúng ích kỷ và không có khả năng thể hiện sự đồng cảm với khách hàng.  

Không có cảm giác tin cậy ai đó giúp bạn một cách rất tế nhị, và để họ phản bội niềm tin đó.  Chúng ta đều cố gắng hết sức có thể. Đơn giản đó không phải là trường hợp của công ty luật này. Họ sẽ lấy đi mọi thứ anh có.  Họ sẽ không bảo vệ anh. Họ sẽ làm hại anh.  Đó là động cơ của họ, đó là mục đích của họ.