TheGridNet
The Austin Grid Austin
Grissom & Thompson

Grissom & Thompson

Directions

dela med sig
Copy Link

2 Recensioner

Handla om

Grissom inledde sin egen privatpraktik 1976 när han såg ett behov av juridiska tjänster inom miljölagstiftningen, särskilt inom olje- och gasindustrin. Thompson anslöt sig till företaget 1990 och tog flera års erfarenhet av att arbeta i statens förvaltningsorgan.

Established in 1976

Especialities

Företaget har sin specialitetskoncentration i civilrättsliga tvister och miljölagstiftning, inklusive olja och gas.

För mer än 25 år sedan samarbetade Gissom och Thompson för att tjäna Austin area&.#39;s civilrättsliga rättstvister kräver det. Med bakgrunder i privata rättstvister och inom regeringssektorn ger de många års erfarenhet på alla sidor av lagen.

Donald G.
Företagsägare

Galleri

  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson
  • Grissom & Thompson

Recensioner

Anonymous

Mycket professionellt. Förklara allt för mig så att jag helt och hållet kunde förstå vad som pågick under hela processen. Jag skulle verkligen vilja rekommendera detta företag. Under årens lopp har de hjälpt mig flera gånger med ett civilt fall, såväl som att skapa en vilja och ett företag.

Anonymous

Caveat Emptor - upphandlare var försiktig - är ett underbart uttalande om kapitalism när det gäller mikrovågsugnar och widgets.  Men när det gäller advokater, tro mig när jag säger det här - gör din forskning.

Jag anställde advokatfirman Grissom och Thompson  att företräda mig i ett fall som rör en transaktion med en bank i Louisiana.  Fakta i fallet var enkla, och med tanke på att Thompsons rapporterade erfarenhet i Louisiana var omfattande ansåg vi att det skulle vara direkt att engagera dem i denna rättsliga fråga.  

En advokat och klient har ett förtroende som inte bara får brytas, utan som skyddas enligt lag.  En advokat måste verkligen ha en kunds bästa intresse i hjärtat och måste sträva efter att skydda dessa intressen.  På samma sätt har en kund (i detta fall jag själv) ett ansvar att vara rättfram och praktisk även när det gäller deras ställning.  Mitt företag kom genom vår styrelse till Thompson på ett ärligt och direkt sätt: Företaget hade problem och behövde hjälp. Det var illa.  Det här fallet, och de pengar och det ansvar som är förknippade med det, skulle kunna sänka vårt företag.  Tiden var absolut avgörande.  Men med en misslyckad rättegång skulle företaget och våra tillgångar äventyras.  Vi förklarade detta för Thompson och förklarade att vi skulle vara mycket begränsade när och hur vi skulle kunna betala.

Vi gick med på villkor, och han började tillsammans med medrådaren i Louisiana "företräda oss" i ärendet.

Nästan omedelbart kom Thompsons inkompetens fram.  Vi påminde honom ständigt om fakta i fallet.  Tidsfristerna har inte respekterats.  Varje gång som vi var nära att lämna in ett svar i ärendet möttes vi av fler förhandlingar.  Och när det väl stod klart att den andra sidan bara fördröjde, tryckte vi på för att få in moträkningar.  Men varje gång telefonen ringer fanns det fler ursäkter.  Mer glömska.  Vänd-släpp på  taktik.  Det är inte att undra på att festen och motparterna inte kunde komma fram till en rimlig lösning på ett fungerande sätt - vår advokat kunde inte ens få fram de grundläggande fakta i fallet direkt efter att ha bränt igenom 20 timmars fakturerbar tid. Och det här är ingen komplicerad miljöfråga.  Det var ett enkelt avtalsbrott med fakta till vår fördel.

Till slut beslutade vi att vi bara skulle fokusera på vår dräkt i Louisiana.  Vi kunde inte fokusera på det som pågick här förrän den frågan löstes.  Så jag rådde Thompson att sluta arbeta med ärendet här via e-post två gånger, telefonmeddelande en gång och SMS.  Dessa budskap ignorerades uppenbarligen (vilket var en del av kursen) och arbetet fortsatte.  Det gjorde klockan också.  När allt var sagt och gjort översteg de fakturerbara timmar vi stod på kroken för ärendets värde.  Dessa saker snöade, vi kunde inte fortsätta att betala den orimliga räntan och vi lät kostymen gå.  Mr Thompson visste att vi inte hade resurser för att fortsätta att kämpa och att en misslyckad kostym skulle göra vårt företag insolvent.  I stället för att försöka omforma en metod framåt fattade Thompson beslutet att stämma mig personligen.  Det gjorde han. Vi hade inga resurser för att bekämpa hans löjliga stämning, och eftersom han har bränt alla sina andra klienter hade han gott om tid för att jaga oss.  

Vi gick ihop och avskedade våra sex anställda.  Det finns ytterligare sex arbetslösa och en mindre löst dispyt i dag på grund av deras handlingar och overksamhet.  Det är sanningen.  

Under alla omständigheter skriver jag inte detta som ett angrepp på deras förmåga att lagstifta, utan som en varning.  Som en persons erfarenhet och uppfattning att företaget inte bara inte hjälper dig... de tänker göra dig illa om de inte kan få ut tillräckligt med pengar ur dig på ett sätt som passar dem.  De är oorganiserade, vilseledande, manipulativa och till stor del orespekterade eftersom de är själviska och oförmögna att visa empati gentemot sina kunder.  

Det finns ingen känsla av att lita på att någon hjälper dig på ett mycket känsligt sätt och att de sviker det förtroendet.  Vi strävar alla efter att göra det bästa vi kan. Så är helt enkelt inte fallet med denna advokatbyrå. De tar allt du har.  De kommer inte att försvara er. De kommer att skada dig.  Det är deras motiv, det är deras avsikt.

Plats

Click on map for interactive

Working Hours
måndag
8:30 am - 5:00 pm
tisdag
8:30 am - 5:00 pm
onsdag
8:30 am - 5:00 pm
torsdag
8:30 am - 5:00 pm
fredag
8:30 am - 5:00 pm
lördag
Closed
söndag
Closed